Dårlige nyheder: Din SPF-infunderede fugtighedscreme arbejder ikke hårdt nok

SPF-infunderet fugtighedscreme
@hoskelsa

Ikke at være Debbie Downers på din onsdag (ros, vi er halvvejs der!), Men vi er ved at blive Debbie Downers på din onsdag. Men på den lyse side kan vi måske bare redde din hud. Eller i det mindste videresender vi de nye videnskabsstøttede oplysninger og fund, der måtte være.

For at være ærlig har vi haft vores mistanke om SPF-produkter til multifunktionelt i et stykke tid nu. SPF-berigede versioner af vores foretrukne fugtighedscreme, fundamenter, concealers og læbepomader? Hvor sej! Hvor strålende! Hvor perfekt til vores multitasker-elskende selv! Bortset fra selvfølgelig siger studier nu, at de måske ikke er så strålende. Kernen: Disse to-i-en-alternativer er ikke nær så effektive til at beskytte vores hud, som vi er blevet ført til at tro.



Ifølge en undersøgelse fra 2019 fra University of Liverpool fugtighedscreme med SPF giver mindre beskyttelse mod solens skadelige stråler end en SPF-formel (med tilsvarende styrke), der serveres lige op - altså en, der ikke blandes i en kultfavorit dagcreme. Undersøgelsen viste også, at forbrugerne var langt mere tilbøjelige til at gå glip af vigtige områder i deres ansigter, hvor skader kan løbe voldsomt, når de anvender multifunktionelle produkter.



Hvis du vil have en skræmme, skal du bare se på fotografier taget med et specielt kamera . De mørke områder viser, hvor produktet er blevet grundigt påført og absorberet, og lysere områder viser, hvor produktet blev savnet og mindre grundigt absorberet.

'Selvom fugtighedscreme med SPF giver solbeskyttelse, tyder vores forskning på, at den ikke er på samme niveau som solcreme. Vi vil ikke anbefale det som en lignende erstatning for dine solbeskyttelsesbehov , siger Dr. Kevin Hamill, en lektor i celle- og molekylærbiologi, og en af ​​de ledende forskere i sagen.



Og Matthew Gass fra British Association of Dermatologists er enig. ”Desværre fungerer fugtighedscreme med SPF bare ikke særlig godt i virkelige situationer sammenlignet med solcreme. Selvom det måske står SPF 30 på kassen, er denne undersøgelse bare længere bevis for, at laboratorietestbetingelser for disse produkter ikke afspejler, hvordan de bruges . ' Med andre ord er en laboratoriesession ikke nødvendigvis en redegørelse for det faktum, at vi ikke smelter på vores dagcreme med den samme styrke, som vi måske vores solcreme.

Så mens du afgjort kan fortsætte med at bruge din multitasking fugtighedscreme (det kan trods alt ikke skade) for at få en betydelig nok beskyttelse, skal den også parres med en streng solcreme. Frygt ej. Vi har afrundet otte af vores hovedkvarter for altid at gå til solcreme formler. Tjek alle vores favoritter!

Shop The Look

De 13 bedste solcremer med zinkoxid Artikel Kildervores benytter enhver lejlighed til at bruge kilder af høj kvalitet, herunder peer-reviewed studier, til at understøtte fakta i vores artikler. Læs vores redaktionelle retningslinjer for at lære mere om, hvordan vi holder vores indhold nøjagtigt, pålideligt og pålideligt.
  1. Lourenco EAJ, Shaw L, Pratt H, et al. Påføring af SPF-fugtighedscreme er ringere end solcreme i dækning af ansigts- og øjenlågsområder . PLoS One . 2019; 14 (4): e0212548. doi: 10.1371 / journal.pone.0212548

  2. University of Liverpool. Påføring af solcreme har bedre ansigtsdækning end SPF-fugtighedscreme, viser undersøgelsen . Opdateret 4. april 2019.

  3. Barr S. SPF i fugtighedscreme beskytter ikke huden fuldt ud mod solen, advarer studiet . Uafhængig . 4. juli 2018.